设为首页收藏本站

新临沂网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 花前说剑

(原创)世情琐记—一个普通公民的见闻和思考(更新中)

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2006-9-12 13:57 | 显示全部楼层

22、 某次采访时和一所知名高校的某研究所主任有过短暂接触,两顿饭的交情而已。席中另有几位他的同事陪座,酒过三巡,他们开始自顾自闲聊,众口一词的抱怨如今的应酬太多,平均每天都有两场酒宴等着,大小会议不断。我同情地倾听着,喝到几位老师舌头发直了时(还好,我不喝酒),就又转换话题,探讨起如何多搞些明年的研究经费的问题来,听来听去,无非就是打算拿钱买些等离子彩电、真皮沙发等奢侈品,或“自责”招待客人的档次太低了,明年应该提高档次,别让人家看不起堂堂x大。主任同志说,后天就是xx节了,我们所请客,后天下午我们去xx苑(校内的高档饭店)喝,另一位忙摆手,说我们所请客好了,xx苑的饭菜早吃腻了,去xx园(另一处校内高档饭店)吧。几个人七推八让的,气氛融洽的很,一旁的我恍然大悟,原来白同情了他们半天!

23、 《南方周末》2005年最后一期有一个专版叫“面孔 2005 祭”,乃祭奠2005年仙逝的有影响人物的文章,开篇就是“政坛人物”,从荣毅仁、宋任穷到芮杏文,乃至张春桥,唯独没有曾为党魁国首、开民主风气之先的zhao公。呜呼哀哉!


24、 城管更名叫行政执法后,赫然更具执法者的威严,我却见到依然如故的嘴脸:前几日,就见到几位“城管”群殴一名小商贩——殴打是执法的方式之一么?上高中时,还曾见城管踢翻一农村老人的果筐,用摩托车碾过,扬长而去。那时更有城管大概受武侠小说的影响,发明“飞抓”,小贩们远远见到城管后,收拾货物骑车遁逃,这边城管驱车追赶,距离数米时抛去“飞抓”,把果筐扯下来,然后碾过……。据悉,历年的行风评价,城管、卫生、警察总是位居后位。如没有任何改进,这样的行风评价大概也只是形式主义的一种罢!



 楼主| 发表于 2006-9-12 13:58 | 显示全部楼层
25、 四川有下岗工人夫妻双双自杀,当地封锁消息。大概六七年前,我老家某市也传出过此等噩耗,据说是国棉厂的下岗工人夫妻和孩子一家三口自杀,亦是封锁消息。这事情只是传闻,本不可乱讲,但依我的经验,这种事情十有八九是真的。前任朱总理的改革,这国企改革正是最为人诟病的一条,我如今坐出租车还不时遇见由下岗工人改行做的司机大骂朱先生。

26、 本省某市市委市政府的住宅小区,新落成时乃该市最高档的住宅楼,占地亦颇具规模,取名叫“xx家园”。该市经济水平在本省属于中等偏下,此小区的兴建引起众多市民的敌视和诅咒,路过者多金刚怒目。某晚,此小区的牌子被人趁夜色更换一字:“家”更为“陵”,整个名称变成“xx陵园”。次日路过者惊奇不已,随即传开,闻者无不拍手称快。我去此地时,曾在朋友的带领下前去参观,果然“家”字还有改过的痕迹。

27、 上述某市的某商场曾发生过一场火灾,致使片瓦无存。此商场据说是某大老板私人的产业,火灾后,该市政府采取强制措施迫使全市企事业单位职工每人无偿捐助50——200元不等,用以重修此商场。现在,此商场营业火爆。据小道消息称,此举的原因是该市政府中有要人持有此商场的股份。

 楼主| 发表于 2006-10-12 08:38 | 显示全部楼层
28、 浏览李银河博士的博客,读到一则对李安拍摄的同性恋题材好莱坞大片《断背山》的评论,如下:
  
   断背山连续获奖,但是据说因为题材敏感不能上演。同性恋真有那么敏感吗?为什么不能换个思路呢?中国历史上同性恋从来不像西方那么敏感,而且中国现在也不缺人口,同性恋不生孩子对国家有利,为什么敏感呢?从断背山的不让公演,感到一种特别的无奈,那就是弱小的个人与一台大机器之间的矛盾。你的道理它就是不听,你对此也毫无办法。
  
   有网友回帖说,李老师别着急,虽不公演,但有盗版光盘可看,也很好。其下又有网友说,不是李老师想看,而是李老师想让中国人民看。另一个网友接着说,也不是李老师想让中国人民看,而是李老师想让中国人民有权利看。这句话真真说到点子上了,“有权利看”是非常重要的!我们现在最缺少的就是公民的权利——自由民主的权利!
  
  29、 春节回老家,了解到当地教师待遇已处于中上水平,在初中任教的刚刚毕业的大学生也能拿到1000元以上,几年后就能涨到2000元(本地人均月工资不会超过800元),且决不允许拖欠,在农村学校任教的更比在城市任教的高半级工资。而此时在很多西部偏远省份的民办教师月工资仅90元,恰恰是广东东莞虎门镇五星级酒店一顿自助早餐的消费。经济发展不均衡、地方性贫富差距已成我国的心腹大患矣!
发表于 2006-10-12 10:46 | 显示全部楼层

呵呵,最新版的《中国20年之怪现状》哦!

说到心坎上了,可惜无力改变什么。中国人最悲哀的是“得过且过,就这么着吧”。其实也不愿国民怎么样,是时势逼着他们这么做这么想。倘有异言异行,怕是连“得过且过”也由不得他的了。

昨日看新闻,台湾“倒扁”的,呼声嘹亮,好似也有警察在一旁,但却没看到发生什么不愉快。若在大六,谁敢着这么做啊?说不上咱出去喊一声打倒校长, 明连臭老九也做不成了。

[em02]
发表于 2006-10-12 11:08 | 显示全部楼层

何其痛,何其哀。

蓬生麻中,不扶也直。白沙在涅,与之俱黑。

发表于 2006-10-12 19:05 | 显示全部楼层

写的很好,都是很现实的东西,可是我不再看了,看了第一页都有些对绝望了,我不想活在绝望中,因为我目前没有机会出国。

一声叹息!!

我的承受能力实在不好,上次看到一篇类似的报道,就气愤了整整两天。虚伪的活着,这是现状。

发表于 2006-10-12 20:52 | 显示全部楼层
以下是引用萨克斯风在2006-3-2 20:11:50的发言:

有感文中“被阉割的媒体”一说--

中国的媒体是现行体制下绽放的畸形花朵!国外的坦言直露、仗义执言无法学,也学不来,监督、批评也如佛尘搔痒,无关紧要、不痛不痒的!

学得最快的就是那些狗仔队的功夫,只会茶余饭后、捕风捉影,所谓“名人放个屁,媒体一台戏”!

发表于 2006-10-12 22:02 | 显示全部楼层

这样好的帖子,应该顶起来!~

 楼主| 发表于 2006-12-15 10:40 | 显示全部楼层
30、
  26条!不是丧权辱国的条约,也不是香港基本法里的条款,而是新闻工作者要遵守的26个条款,要铭记的26个注意事项,内部文件,我刚刚学完,几年前也学过,这次属于复习。屈辱感、无奈感、悲愤感不可言说。因为涉及到当下的饭碗,也为避免被网络盯梢,恕我不能公布内容,总之是规定了无数严禁报道、不能报道、谨慎报道、早请示晚汇报后方能蜻蜓点水的报道的内容。完全按它来,媒体除了唱赞歌,歌颂太平盛世、国富民丰间或八卦些娱乐圈的骚猫狗臭外,别无事情可干。诸君完全可以想象学习时的情形:摇头叹气、愤慨、不屑、暗自叫骂皆有之。
  
   国内的不能说,我们说说国外的——美国的媒体。
  
   美国绝大多数媒体是私营的,独立于政府,被称为总统、国会、最高法院之外的“第四权利”。监督机构独立于被监督者之外,保持中正客观位置,这正是媒体行使监督职责的基础,而“扒粪”(监督政府、曝光丑闻)是美国媒体的主要职责之一。这点和中国不同,我们不光媒体不独立,其他监督机构也一样不独立,所以我们说卫生局来监管医院、银监会来监管银行等完全是操蛋,你忍心把成天孝敬自己的儿子送进监狱?美国也有公营媒体,但基本是非商业的、非营利性的公益机构,以公营电视台为例,一般只播放公益节目,不播出商业广告,自然不会被广告商和财团所左右。在这点上,我们的媒体又很奇怪,绝大多数乃公营,却又无限制的播出商业广告,跟在政府和广告商屁股后面吮痈舐痔,如同一个女子,先被前者强奸,后又干脆做妓女,只要给钱,就让后者上。两面买好,唯不把民众放在眼里。
  
   不说那么多了,省得说来悲伤。最后交待很特别的一点,以立法完备的闻名于世、以法治著称全球的美国竟然没有一部专门的《新闻法》(我们好像也没有,但这不奇怪,因为没办法立,立了会违宪的,会让人笑掉大牙、会授人以柄的),这似乎很奇怪。其实并不奇怪,1791年,美国宪法第一修正案通过,它规定:美国唯一的国家级立法机构——国会,不得制定任何剥夺和妨碍公民言论自由和出版自由的法律。有这一点,还需要什么新闻法?
  
  31、
  
  明朝亡国之君崇祯在即位后面对腐败丛生、官贪吏污、积重难返的政局官场曾悲叹:张官设吏,原为治国安民。今出仕专为身谋,居官有同贸易!
  
     呜呼,今日之社会情形与崇祯帝哀叹者何其相似也,“出仕专为身谋,居官有同贸易”,有哪位官吏敢出来拍拍胸脯,对天地、祖宗盟誓说我不是这样的么?可能有,但百无一也。这也就是有中国特色的市场经济——虽然我们只听说中国特色的社会主义,却不知亦有中国特色的市场经济——政府雇员也利用特权在市场上频繁交易,以便于从中渔利(这种行为,经济学里叫“寻租”)。尝闻很多人寄希望于明君清官,哈哈,却不知沼泽岂容香草生长?这样的现状下,整饬朝纲,整顿吏治又从何谈起?!
  
发表于 2006-12-15 11:56 | 显示全部楼层
世情琐记,既为“世情”,当喜怒哀乐皆可入笔,为何触目之处皆惊心,感言之下如身受,是花前偏好挤痈揭短吗?非也...非也...[em07]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|新临沂网 ( 鲁ICP备1501248号  

GMT+8, 2018-2-25 00:11 , Processed in 0.179239 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表